健康捐讓我懂事

　　

　　李不才身為心靈叛逆、舉止俗辣的憤怒青年，自小就是大錯不犯、小錯不斷的小問題學生。抽煙這種離經叛道、人神共憤的劣行，怎麼可能發生在我身上？只有在國中清澀的年代，身處放牛班，同班用膝上十公分短裙揭示身體主權的太妹，與小太保手牽手到禁區抽煙，讓處於青春成長躁鬱期的我，首次感受到不懂吸煙的遺憾。到了大學，看到同學呼吸系統功能不佳，咳出血仍堅持一天一包煙，更讓我懷疑，燒錢燒健康的東西，到底哪裡快樂？

　　但俗語說的好，說太早的話，總有吞回去的時候，即便這個句話十年後我才吞了下去。研究所期間被壞朋友帶壞，不才進入煙友的世界。究竟，為何一個自小立志當反菸人士的有為青年，如今成為煙奴？為了避免董氏基金會及環保署關切，小小弟就不在此贅述。吸煙的人最清楚抽煙的壞處，但傷害健康是與傷害荷包可是兩件事，聽到已經算得上是奢侈品的煙（按：吃自助餐還夾整隻的炸雞腿，可稱奢侈。現一包七星85元，已為炸雞腿送滷蛋等級。有為政府估算仍有20元的成長空間，將使七星成為「炸雞腿送滷蛋便當，外加一杯五十嵐」），要再提高健康捐，李不才就算再懂事也不懂事了。

　　提升健康捐的名目如下「吸煙者的未來醫療儲蓄、經濟恫嚇慢性自殺者、為了家人與朋友與我沒出生的小朋友、廣大民眾的民意、孫叔叔、老二」。於己於人、為國為民而言，廣小（按：民意為大、弱勢曰小）的煙友皆應跪接聖旨，含悲忍淚接下健康捐。但，好的立法創意，不應只停留一處，應推廣至「對國人有害」的惡性商品，使國人遠離不良行徑。故此，基於菸害防制法之立法精神，李不才發揮幾項創意，留予諸君參考：

錯誤生殖行為示意圖

　　我國因少子化，導致勞動人口下降、撫養人口提升，高齡化社會將衝擊經濟發展、醫療體系、社會組成等範疇，在短期仍無法對高齡社會提出總體應變，實為我國隱患。歸根究底，少子化實為網路普及化後，日寇與美帝的成人影業毒害青少年身心—不正當的性行為示範，令青年朋友誤以為生殖行為的交流終點，分布在女子（或男子）的臉、口、胸、臀、Ｘ門、太陽穴等無關子宮的場域。而非成人影業之影視產品，用總是在生殖行為的關鍵時刻，拉遠鏡頭，用棉被、花瓶、神祖牌位等無相干的（可恨）物品遮擋交媾重點，使青年男女無法建立正確之性知識。有鑑於此，我建議政府相關部門，課徵網路稅與成人影視、有性愛場景而無正確性姿勢之影視產品重稅；該稅可為高齡社會之應變基金，並提升國人生育率。

　　除上述影視作品危害生育率外，保險套、避孕藥等避孕措施亦應為課征重點：享受生殖行為而躲避永續兼營民族之責任，實為國人之敵。為此，我呼籲對保險套、避孕藥、結紮、修練葵花寶典等避孕行為課徵「性愛稅」。課征性愛稅將遭受醫療保護等團體攻訐，但若保險套成為奢侈品，國人自會避免危險性行為，如買春賣淫、一夜情、撿屍（撿骨不在此列），進而達成伴侶忠誠，恢復家庭倫理。故此，就消極面而言，性愛稅將成為羅漢腳、女王等單身貴族老年時的社會成本支柱；就積極面而言，性愛稅可望使小家庭單元回歸至多子多孫多福氣之大家庭結構，同時兼顧傳統倫理發展與經濟健全，何樂而不為？

　　李不才性格扭曲、智商有限，僅能提出與「性」相關之稅目，在此恭請諸君發掘國人陋習，藉稅務提升民族善良風俗與政經發展。啥？你說我為了煙不理性？我一開始就說我不懂事了啊！